Swagger 的插件生态，确实是前端对接后端接口时的好帮手。尤其你用的框架是像 AdonisJS、NestJS 这类支持性强的，集成 Swagger 插件会轻松不少。你要是用 TypeScript，那些配合 Swagger 自动生成代码的工具也挺省事的，写起来不光快，还不容易出错。 Swagger
Nodejs 0 次浏览
Python 与 Java 的核心差异 1. 语法: Python 语法简洁，强调代码可读性，采用缩进来划分代码块。 Java 语法相对复杂，更接近传统 C++ 风格，使用大括号划分代码块。 2. 类型系统: Python 为动态类型语言，变量类型在运行时确定。 Java 为静态类型语言，变量
Python 27 次浏览
CPAN 上的 XML 工具里，XML::Simple和XML::Parser算是老熟人了，一个图省事，一个求精准，风格截然不同。前者用起来像拎包入住，后者则适合喜欢全自定义的你。简单场景下，XML::Simple解析成哈希、数组就完事儿了，但遇上嵌套深、结构乱的 XML，就有点吃力了，是命名空间那
Perl 0 次浏览
本节比较了Libsvm和Liblinear在支持向量机（SVM）实现方面的差异。Libsvm是一个通用SVM库，而Liblinear专门针对大规模数据集的稀疏线性SVM进行了优化。Liblinear在处理高维稀疏数据方面效率更高，因为它使用坐标下降法，而Libsvm使用二次规划算法。
Python 23 次浏览
BIO 的“一人一线程”模型挺直观的，用起来简单，但一旦连接多了就挺吃资源的；NIO 呢，靠Selector搞定多个连接，响应也快，不过上手会稍微麻烦点。图解的方式蛮清楚，配了代码示例，像ServerSocket和Selector的用法都讲得挺透。你一看就知道什么时候该用 BIO，什么时候更适合 N
Java 0 次浏览
Iphone与Android对比分析研究（PDF 8页）。详细探讨了Iphone和Android两大操作系统的主要区别和优缺点。首先，从用户界面和操作体验的角度，分析了两者在易用性和用户满意度方面的表现。其次，探讨了两种系统在应用生态和软件兼容性方面的差异，重点介绍了应用商店的丰富度和开发者支持情况
IOS 15 次浏览
C#和 JAVA 看起来挺像的，但其实它们还是有不少不同的地方。如果你熟悉其中一个，转到另一个其实也不会难。比如它们都支持自动内存管理，没什么需要手动去释放内存的烦恼。而且都放弃了指针操作，减少了内存泄漏的风险。垃圾回收机制也是两者的共同点，程序员可以更逻辑，不用太操心内存问题。 不过它们也有一些不
C# 0 次浏览
月度趋势和对比的代码，蛮适合做空气质量可视化的入门案例。用的是Pandas做分组平均，逻辑清晰，代码也不复杂。你只要有两个城市的PM2.5数据，用groupby(['Month'])['Value'].mean()一算，趋势图马上能画出来。挺适合放在报告或Dash图表里用。 数据结构上要求不高，只要
Python 0 次浏览