OC-NSString为什么用copy修饰而不是用strong

在iOS开发中，Objective-C（OC）是主要的编程语言之一，其内存管理遵循着ARC（Automatic Reference Counting，自动引用计数）机制。当我们处理NSString这类对象时，经常会遇到一个问题：为什么在定义属性时，NSString通常用`copy`关键字而不是`strong`？这个问题涉及到Objective-C中的内存管理和字符串特性的理解。我们要明白`strong`和`copy`这两个关键字在OC中的含义。`strong`关键字表示增加对象的引用计数，当对象的引用计数为0时，会自动释放该对象。而`copy`则意味着创建一个新的对象，复制原始对象的内容，并对新对象拥有所有权，这通常用于深拷贝。 NSString是一个不可变类，它代表的是常量字符串。当我们使用`strong`修饰一个NSString对象时，实际上是在栈上创建了一个指向堆中对象的指针。如果这个对象被其他地方修改，那么原对象的内容也会改变，因为NSString对象是不可变的，所以这在实际应用中通常是安全的。但是，如果字符串对象是由可变字符串NSMutableString转换过来的，情况就有所不同。例如，我们有一个NSMutableString对象，然后将其赋值给一个声明为`strong`的NSString属性： ```objc NSMutableString *mutableStr = [NSMutableString stringWithString:@"Hello, World!"]; self.strProperty = mutableStr; [mutableStr appendString:@", OC!"]; ```在这个例子中，虽然`strProperty`声明为`strong`，但它仍然指向`mutableStr`。因此，当`mutableStr`的内容改变时，`strProperty`的内容也会随之改变，这可能不是我们预期的结果。为了解决这个问题，我们需要使用`copy`关键字。当属性声明为`copy`时，如： ```objc @property (nonatomic, copy) NSString *strProperty; ```在赋值过程中，系统会创建一个新的NSString对象，复制原始字符串的内容，然后`strProperty`指向这个新的不可变对象。即使`mutableStr`后续被修改，`strProperty`也不会受到影响，因为它持有的是一个独立的、不可变的副本。此外，`copy`还有助于保持数据一致性。在多线程环境下，如果一个线程修改了原始的可变字符串，而另一个线程正在访问这个属性，使用`copy`可以确保每个线程看到的都是一个稳定的状态，从而避免数据竞争问题。使用`copy`关键字修饰NSString对象的属性，主要是为了确保对不可变字符串的独占访问，防止可变对象在背后被修改，以及维护数据一致性。这种做法体现了Objective-C中良好的编程习惯，有助于编写出更加健壮和稳定的代码。